CEO-ul Automattic și co-creatorul WordPress, Matt Mullenweg, a lansat recent o critică vehementă la adresa WP Engine, o companie rivală din sectorul găzduirii web. În cadrul evenimentului WordCamp US 2024, Mullenweg a catalogat WP Engine drept „un cancer pentru WordPress”, acuzând compania că profită de pe urma proiectului open-source fără a aduce o contribuție semnificativă înapoi către comunitate.
Criticile lui Mullenweg la adresa WP Engine
Mullenweg și-a exprimat nemulțumirea față de faptul că WP Engine, care comercializează servicii de găzduire pe baza WordPress din 2010, dezactivează funcții esențiale ale platformei pentru a reduce costurile, în timp ce profită de pe urma confuziei dintre WordPress și serviciile oferite de compania de hosting. Acesta a menționat că WP Engine „dăunează ecosistemului WordPress” și că utilizatorii ar trebui să fie conștienți de diferența dintre proiectul open-source și compania de hosting care comercializează serviciile sub aceeași umbrelă.
Pentru context, WordPress este platforma care alimentează peste 40% din web-ul global. Fiind un proiect open-source, orice persoană sau companie poate utiliza WordPress pentru a crea site-uri web, dar diverse afaceri, precum Automattic și WP Engine, oferă servicii comerciale de găzduire și suport tehnic.
Diferența de contribuții între Automattic și WP Engine
În timpul conferinței, Mullenweg a subliniat diferența majoră dintre contribuțiile Automattic și WP Engine în susținerea proiectului WordPress. Automattic, compania fondată de Mullenweg în 2005, oferă aproximativ 3.900 de ore pe săptămână pentru dezvoltarea WordPress, în timp ce WP Engine contribuie doar cu 40 de ore. Deși aceste cifre sunt doar „un proxy”, Mullenweg consideră diferența semnificativă, având în vedere că ambele companii au venituri similare, estimându-se în jurul valorii de jumătate de miliard de dolari.
Investitorii WP Engine, în vizorul lui Mullenweg
Pe lângă criticile adresate direct WP Engine, Mullenweg a atacat și investitorii principali ai companiei, în special firma de capital privat Silver Lake, care administrează active de peste 102 miliarde de dolari. Mullenweg a susținut că aceste firme de investiții nu au niciun interes în idealurile open-source și sunt concentrate exclusiv pe maximizarea profiturilor.
„Este momentul ca toată comunitatea WordPress să voteze cu portofelul. Cui îi dați banii? Unei companii care va sprijini ecosistemul sau uneia care va extrage fiecare bit de valoare până când acesta se va ofili?”, a declarat Mullenweg.
Un apel la boicotarea WP Engine?
Când a fost întrebat dacă îndeamnă la boicotarea WP Engine, Mullenweg a răspuns că speră ca toți clienții WP Engine să ia în considerare alternativele atunci când își reînnoiesc contractele de găzduire. El a recomandat platforme alternative precum Hostinger, Bluehost Cloud și Pressable, sugerând că performanțele acestora ar putea fi chiar mai bune și că migrarea site-urilor a devenit mult mai ușoară.
„Mutarea unui site de la un furnizor la altul poate dura o zi de muncă, și vă încurajez să faceți acest lucru dacă sunteți clienți ai WP Engine”, a spus el.
„Un cancer pentru WordPress”
După controversa iscată de declarațiile sale, Mullenweg a publicat un articol pe blogul său personal în care a reluat criticile și a subliniat că WP Engine este „un cancer pentru WordPress” și că această problemă trebuie abordată înainte ca efectele negative să se extindă. El a explicat că WP Engine profită de confuzia dintre numele WordPress și serviciile comerciale oferite de compania de hosting, inducând în eroare chiar și utilizatori experimentați.
Mullenweg a oferit și un exemplu concret privind modul în care WP Engine afectează funcționalitatea platformei. Compania dezactivează funcția de revizuire a conținutului, care permite utilizatorilor să revină la versiunile anterioare ale unui articol sau pagină. Deși clienții pot cere ca această funcție să fie activată, WP Engine limitează numărul de revizuiri la trei și le șterge automat după 60 de zile, recomandând utilizatorilor să folosească soluții de la terți pentru o gestionare extinsă a revizuirilor.
De ce contează revizuirile pentru utilizatorii WordPress
Funcția de revizuire a conținutului este una dintre caracteristicile fundamentale ale WordPress, permițând utilizatorilor să își protejeze conținutul și să revină la o versiune anterioară în cazul unei greșeli. Mullenweg a explicat că WP Engine dezactivează această funcție pentru a reduce costurile legate de stocarea datelor în baza de date. „Această acțiune subminează însăși esența WordPress-ului, care este să gestioneze și să protejeze conținutul utilizatorilor”, a adăugat el.
Concluzie
Declarațiile lui Matt Mullenweg au deschis o dezbatere amplă în comunitatea WordPress, punând în lumină tensiunile dintre ideologia open-source și comercializarea platformei. Criticile sale la adresa WP Engine și a firmelor de investiții care controlează compania au evidențiat pericolele pentru ecosistemul WordPress dacă valorile open-source sunt compromise în favoarea profitului.
Mullenweg încurajează utilizatorii să reflecteze asupra modului în care își aleg furnizorii de găzduire, subliniind importanța susținerii companiilor care contribuie activ la dezvoltarea și protejarea WordPress, în loc să profite de pe urma confuziei și să afecteze funcționalitatea platformei.
Fact Check
- Automattic vs WP Engine – Automattic, compania fondată de Matt Mullenweg, contribuie cu aproximativ 3.900 de ore pe săptămână la dezvoltarea WordPress, în timp ce WP Engine contribuie doar cu 40 de ore, conform declarațiilor lui Mullenweg.
- Investiția Silver Lake în WP Engine – Silver Lake, o firmă de capital privat cu active de peste 102 miliarde de dolari, a investit 250 de milioane de dolari în WP Engine în 2018.
- Funcția de revizuire a conținutului – WP Engine dezactivează implicit funcția de revizuire a conținutului, permițând doar trei revizuiri care sunt șterse automat după 60 de zile, afectând capacitatea utilizatorilor de a-și proteja conținutul.
Leave a Comment